刘牧樵滔滔不绝，一连讲了10个案例。
留下一些时间答疑。
半天，竟然没有人提问题。
也就🂍🍟是说，刘牧樵的10个案例，🞲😇全部🞑都是滴水不漏的，分析，证据都十分缜密。
没有值得商讨的🈹🃑地方，就是这样，刘牧樵得出的结论是唯一的答案。
“欢迎提出质疑。”
刘牧樵也确实愿意和大家探讨。
病例讨论，大多数时候是有趣的🅈🄡⚰，就和高级侦探一样，根据各种证据，分析，结合经验，找出病因，明确诊断。
没有人提问。
一是没有疑问可提，因为刘牧樵在分析的时候，已经把各种可能性都提出来分析了，也就是说，刘牧樵已经帮大家把问题提出来，他又回答⚞💡📝了。
第二，也不是没有人想提问题，而是不敢，怕自己的问题太幼稚🞸😻🆥。
冷了一会儿场，赵院士觉得有⛭🝥必要打破这种🕝沉🞜默。
刘牧樵的讲座太过于完美，唯一不足就是提问环节不热烈，这是一种遗憾，按理，学术会最有趣的时候就是提问的环节🝏。谁知道，刘牧樵的⚞💡📝讲座不同，他已经帮你把所有的疑惑给解答了。
几十年来，赵院士和马院士没见过。
太过于完美不好。